Aller au contenu principal

CHRONIQUES DE LA DEUXIEME BATTAILLE DE GOMA

C’est aux environs de 21h de goma que deux bombes sont tombées en pleine ville de goma ce mercredi 28/08/2013 faisant 2 morts et  plus de dix blessés graves qui peuvent succomber cette même nuit.
(tiré du site du gouverneur de province du Nord Kivu http://julienpaluku.com/index.php/actualites/36-julien-paluku-articles/5181-alerte-encore-deux-bombes-larguees-sur-la-ville-de-goma-ce-mercredi
***************************************
MISE A JOUR DE 08H40
Goma en feu, un Obus est tombé à la petite barrière  à Birere, un quartier populaire de Goma à la frontière entre la RDC et le Rwanda

à 9h15 du 29/08/2013 !

*****************************************
Un obus tombé ce matin près de  Gisenyi, à Rubavu, à 100m d’un marché, ce matin. Des morts et blessés signalés
*****************************************
Escalade entre les belligérants: la population du NORD KIVU paye les frais: un grand nombre de morts et blessés – sans précision de chiffres – sont constatés dans les hôpitaux de Goma.
Egalement, au Rwanda on comptabilise 25 obus tombés sur le territoire de ce pays lancés à partir de la RDC.
Une situation explosive, proche du conflit ouvert entre les deux pays.
En ce qui concerne la ligne de front entre la coalition de la Brigade d’ intervention sous commandement de la Monusco (FIB) et les Fardc et M23 et alliés (manifestement les forces armées rwandaises) aucune évolution majeure n ‘est signalée, au delà de la propagande militaire des uns et des autres; la réalité est à la limite d’une guerre de tranchées, sans évolution sur le terrain, avec des bombardements qui, plutôt que toucher l’ennemi, touchent des objectifs civils, avec des morts et des nombreux blessés.
29/08/2013 à 10h00
*************************************************
AU TOTAL 4 BOMBES SONT TOMBEES A GOMA   LA NUIT ENTRE LE  28 ET LE 29/08/13 A GOMA. 1 MORT ET 10 PERSONNES BLESSEES ET 10 MAISONS ENDOMMAGEES SELON LES PREMIERS BILANS.
*************************************************
MISE A JOUR DE 11H30
Informations discordantes à la frontière entre RDC et Rwanda: selon certaines sources la frontière aurait été fermée; selon d’autres sources l’armée rwandaise serait entrèe officiellement en RDC
*************************************************
 Un nouvel obus vient de tomber sur Goma, du côté de l’église CFMCI, non loin de la frontière avec Ginsenyi (Rwanda).
***************************************************
RETROPEDALAGE DE LA MONUSCO?
DRC: MONUSCO’s Kobler:
« The UN cannot guarantee security of Goma.It’s our partners [i.e. FARDC] who will do that.
« http://www.reuters.com/article/2013/08/28/us-congo-democratic-strikes-idUSBRE97R15K20130828 …
 ***************************************************

Shell hit home in Majengo #Goma last night. Injuries but no deaths reported. Source of attack still unknown. pic.twitter.com/R1zcjBUOLJ

***********************************************************

Kampala et Kigali : agenda commun

En attaquant au Nord, au moment où le Rwanda, sous le label du M23, vient de relancer la guerre dans la périphérie de Goma, à l’Est, l’Ouganda confirme aux Congolais ce qu’ils ont toujours pensé, à savoir l’existence d’un agenda commun avec Kigali, à savoir celui de la balkanisation planifiée de la République Démocratique du Congo. Paradoxalement, le schéma du démembrement du grand Congo est mis en route au moment où la Brigade d’Intervention des Nations Unies s’apprête à faire le ménage à travers le corridor Est, en y traquant et désarmant toutes les forces négatives, y compris le M23.

L’entrée en scène de Kampala pousse à croire qu’il y a, dans le chef des « agresseurs » de notre pays, une volonté cachée d’activation de plusieurs fronts militaires, de manière à fragiliser les FARDC, la Monusco et la Brigade d’Intervention et à les tourner en bourriques devant l’opinion tant nationale qu’internationale. L’administration, au monde extérieur, de la preuve de l’inefficacité des troupes congolaises et onusiennes, renforcerait ainsi la thèse rwando-ougandaise selon laquelle l’option militaire ne serait pas la bonne si l’on tient au retour d’une paix durable à l’Est du Congo.

Concertations : risque de distraction

Alors que les armées ougandaises et rwandaises semblent avoir choisi de conquérir militairement plusieurs territoires congolais à visages découverts, en narguant à la fois les troupes congolaises et onusiennes, les autorités congolaises donnent l’impression de considérer les « Concertations nationales » comme la priorité des priorités du moment. Ce qu’il faut craindre est qu’en focalisant l’attention de la Nation sur ce forum, l’on soit surpris, dans les semaines à venir, de constater que les rebelles du M23 et leurs « alliés » ont élargi le cercle des « territoires occupés », compliquant davantage l’équation de la paix.

Pendant que des chasseurs des perdiem et des postes politiques à forte rentabilité financière sont occupés à distraire tout le monde, les chances de libération des « territoires occupés », de rétablissement de la paix et de l’autorité de l’Etat au Nord-Kivu et en Province Orientale sont sérieusement compromises.

La logique patriotique devrait commander la suspension, toutes affaires cessantes, de tout ce qui n’a aucun impact positif sur la guerre de l’Est et du Nord et la concentration de tous les moyens humains, militaires, financiers et matériels dans des opérations de résistance aux « agresseurs ». Car, sans paix au Nord-Kivu et en Province Orientale, il serait utopique de rêver de « cohésion nationale » et des projets de développement, à moins que l’objectif visé soit de « s’installer » et « d’installer », même dans un Etat congolais amputé de plusieurs de ses villes et territoires.

Kimp

LE PHARE, 29/08/2013

*************************************************

MISE A JOUR DE 14H30

Christophe RIGAUD     ‏@afrikarabia                1 h

URGENT #RDC les troupes rwandaises viennent de rentrer en #RDC par #Gisenyi pour « sécuriser la population »

*************************************************

SHELLING OF RWANDA BY DRC FORCES INTENSIFIES

Kigali, 29 August 2013

Rwanda’s Minister of Foreign Affairs and Government Spokesperson said today that DRC forces have intensified deliberate shelling of Rwandan territory. A bomb fired by FARDC at 9.45am this morning killed a woman and seriously injured her two-month old baby in a market in Rubavu town. A second bomb landed at 11.20am near the grand barriere in Rubavu town injuring one person and eight bombs landed at Busasamana village in Rubavu District at 11.30am. This follows thirteen bombs and rockets fired by DRC forces on Wednesday at Rwandan border villages in Rubavu District. A total of 34 bombs and rockets have been fired into Rwanda in the last month by DRC forces.

Minister Mushikiwabo said:

“The persistent shelling of Rwandan territory is unacceptable, as it would be to any sovereign nation. Rwandan civilians are being targeted by DRC forces. We have remained restrained for as long as we can but this provocation can no longer be tolerated. We have the capacity to determine who fired at us and will not hesitate to defend our territory. Rwanda has a responsibility to protect its population.”

Minister Mushikiwabo said the Government of Rwanda has repeatedly urged the Government of DRC to stop attacks on its territory but instead violations have increased in frequency and intensity. She pointed out that no one is calling out the FDLR génocidaires who continue to be inexplicably shielded, while actively collaborating with DRC forces right across Rwanda’s border.

“It is hypocritical for the international community to talk about protecting civilians when FARDC together with FDLR are causing harm to our citizens as if the lives of Rwandans have no value. The attacks by FARDC and FDLR have now reached another level.”

Minister Mushikiwabo said it was regrettable that the international community has not mustered the necessary coherence to properly manage the situation, including supporting the regional political dialogue that had yielded a lull in the fighting in Eastern DRC.

“The shelling by FARDC and FDLR has been a sustained strategy of provocation designed to draw Rwanda into the conflict. Rwanda is the most willing signatory to the peace and security framework and we have done everything we can to contribute durable peace in the Eastern DRC. But we will not stand by while the army of one of the signatories continues to shell civilian targets in Rwanda.”

http://www.gov.rw/SHELLING-OF-RWANDA-BY-DRC-FORCES-INTENSIFIES?lang=en

29/08/13 a 16h00

***********************************************************

Conflicting reports on DRC death toll

Many people are known to have been killed in renewed

fighting in DR Congo.

                            Last Modified: 28 Aug 2013 08:48
There have been clashes between government soldiers and rebels in the Democratic Republicof Congo.Several people are known to have died, including civilians, but the military is

keeping the death toll a secret.Al Jazeera’s Malcolm Webb reports from the city of Goma in

eastern DR Congo.48

                    Source:
                                        Al Jazeera              29/09/2013 a 16h00
                *******************************************************
MISE A JOUR DE 18H00
Christophe RIGAUD@afrikarabiaURGENT #RDC : Des chars rwandais (avec troupes)
aperçus quittant #Kigali en direction du Nord du pays via @mwasa
pic.twitter.com/6XnDmPUsak

*********************************************
20H00 DU 29/08/2013
US citizens strongly recommended to leave Goma and Gisenyi. DRC
*********************************************
ALERTE – RDC: l’ONU assure que le Rwanda soutient militairement les rebelles
du M23NEW YORK – L’ONU a des informations crédibles et cohérentes sur un soutien de
l’armée rwandaise aux rebelles du M23 dans les combats en République démocratique
du Congo, ont déclaré jeudi des diplomates.
Ces troupes rwandaises se sont infiltrées en RDC pendant ces derniers jours, ce qui a
conduit le secrétaire général Ban Ki-moon à contacter le président rwandais Paul Kagamé
pour l’inciter à la retenue, selon ces diplomates citant un compte-rendu d’un responsable
**********************************************
Permalien de l'image intégrée
L’armée rwandaise « défile » aujourd’hui à #Kigali et prend la direction du Nord. Photo via @kigalitoday et @mwasa
***************************************************

#RDF has deployed heavily in #RUbavu where a bomb from #DRC killed a woman &seriously injured her baby. #Igihe photo pic.twitter.com/k6GoWb6OHm

 29/08/13 a17h00
Permalien de l'image intégrée
*************************************************************
29/08/13 23h30
Christophe RIGAUD     ‏@afrikarabia                3 h #RDC Kinshasa dénonce « la présence d’1 bataillon de l’armée rwandaise dirigé par legal Gatama aux côtés du #M23 sur le sol congolais ».
**************************************************************

RDC: le M23 se retire de la ligne de front de Kanyaruchinya

Le président du M23, Bertrand Bisimwa, à Bunagana, le 7 mars 2013.

Le président du M23, Bertrand Bisimwa, à Bunagana, le 7 mars 2013.

Photo AFP / Isaac Kasamani
            Par RFI

Information exclusive RFI: le M23 compte se retirer de la ligne de front. C’est en tout cas ce qu’affirme leur chef, Bertrand Bisimwa, au micro de RFI. Cette nouvelle intervient dans un contexte diplomatique tendu : les Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) sont accusées par le Rwanda de tirer sur son territoire. Jeudi 29 août, une femme a été tuée et son bébé blessé lors de la chute d’un obus à Gisenyi, ville frontalière de Goma. Côté congolais, les affrontements continuaient hier entre l’armée, appuyée par l’ONU, et les rebelles du M23.

Bertrand Bisimwa, chef du M23 : « Nous venons de décider d’ordonner à nos forces de se retirer de la ligne de front de Kanyaruchinya pour permettre l’arrêt des combats et faire en sorte qu’il y ait une enquête qui soit menée pour établir les responsabilités dans les tirs qui ont été effectués sur le territoire rwandais et sur la ville de Goma. Nous exigeons du gouvernement congolais qu’il retourne à la table des négociations dans les plus brefs délais de manière à permettre une solution négociée à la crise. »

RFI : Cela veut dire que vous allez retirer vos troupes, jusqu’à quel niveau exactement ?

« Nous les retirons seulement de la ligne de front de Kanyaruchinya, mais nous continuons à garder toutes les positions que nous avions derrière ces positions de Kanyaruchinya. C’est la déclaration des chefs d’Etat de la Conférence internationale sur la région des Grands Lacs qui avait été signée le 24 novembre 2012 et qui nous demandait de nous retrouver à 20 kilomètres de la ville de Goma, et qui exigeait du gouvernement la démilitarisation de Goma et le déploiement à l’aéroport d’une compagnie du M23. »

tags: M23ONURDCRwanda

Fiche Pays :

*******************************************************
QUESTION</p><br /><br /><br />
<p>Pourquoi quand on frappe le M23 chaque fois le pourparlers recommencent?</p><br /><br /><br />
<p>Vous allez voir encore les congolais à Kampala dans quelques jours, au lieu de continuer jusqu’à Rutshuru. Ca c'est quoi ca?
MISE A JOUR DU 31/08/2013 A 10H00

Flash….Flash…Flash….. , Selon les journalistes de la Radio Kivu 1 , les FARDC viennent de

reprendre sasa hivi les centres et les localites de Rutchuru, Rumangabo, Kiwanja et Bunagana .

Le M23 est entrer de franchir la frontière Ougando – Congolaise .

*********************************************************
les FARDC en coalition avec la brigade spéciale d’imposition de la paix de la MONUSCO confirme la
chute de RUGARI et pour l’instant le combat se deroule au niveau de RUMANGABO…
*********************************************************
31/08/13
ECRIT PAR LE JOURNALISTE FULVIO BELTRAMI- TRADUIT DE L ITALIEN:
Les forces armées rwandaises se sont amassées à la frontière congolo-rwandaise prêtes pour une guerre totale.
Les FARDC déclarent une victoire sur les rebelles du M23 qui ne sont pas en réalités défait mais se sont retirés deulement de
 5 km de la ligne de Goma.
Les pertes sont très importantes de deux cotés.
Les bombardements sur Goma  et alentours ont été lourds avec des fortes pertes des deux cotes.
La Tanzanie est appelée à la guerre mais son Président joue la carte diplomatique, son pays
n ‘étant prêt à la guerre.
La 3° panafricaine est toujours plus proche. Les Usa aurait donné leur OK.
************************************************************

A blog on Congo, its politics and tribulations.

Painting by Cheri Samba

Lokuta eyaka na ascenseur, kasi vérité eyei na escalier mpe ekomi. Lies come up in the elevator; the truth takes the stairs but gets here eventually. – Koffi Olomide
Ésthetique eboma vélo. Aesthetics will kill a bicycle. – Felix Wazekwa

Saturday, August 31, 2013

Fact-checking the recent M23 escalation

After a month of relative calm, fighting resumed between the M23 and the Congolese army on August 21. The fighting took place around 15km north of Goma, around the town of Kibati. The M23 held the high ground on either side of the road going north from Goma toward Rutshuru. Yesterday, August 30, the M23 announced that they were withdrawing their troops from the frontline toward Kibumba to the north.
Who started the fighting and why? According to United Nations and diplomatic sources, the M23 launched the attack against the Congolese army. This is based on reports provided by United Nations troops, who are on the frontline. But fighting has been ongoing north of Goma since at least July, when the M23 attacked the outskirts of this town of half a million, and throughout the past eight months of peace talks in Kampala the Congolese army has continued to nettle the M23.
The reason behind the escalation is more difficult to parse. Most likely, the M23 is worried about the lack of progress in peace talks in Kampala, which have been stalled for many months now. There is a certain urgency about the fighting, as well: the UN Intervention Brigade is almost fully operational, and the UN drones will soon be patrolling the skies, as well. So the best guess is that the M23 is trying to force a compromise in Kampala. If that is true, then their withdrawal to Kibumba is a blow to them––as long as they threatened Goma directly, the M23 had real leverage.
Who has been shelling Rwanda and Goma? Since August 22, a series of artillery shells have fallen in Goma and Rwanda, killing civilians on either side of the border. (The Rwandan government chronology of events is here.) The UN has now told the press that at least some of the mortars that fell in Rwanda came from M23 positions. According to one UN official in Goma I spoke to, their troops could observe the trajectory of the mortars.
Given that some of the fighting at Kibati took place within one kilometer of the Rwandan border, it is possible that other mortars were Congolese army mistakes. For the mortars that fell in Rubavu town in Rwanda, however, that would be unlikely, as these landed behind FARDC positions. Here, it was either a case of FARDC firing into Rwanda on purpose or they came from M23 positions.
In the case of Goma, where the majority of the fatalities have occurred (seven compared with one in Rwanda), most accounts from the UN suggest that these were M23 mortars––some UN troops have seen or heard the mortars flying overhead. In some of the cases, it is difficult to imagine that the M23 mistakenly hit populated areas, as there were no military installations in the line of fire.
What has the UN been doing? In the past week, there have been many mentions in the press of « the UN’s most robust peacekeeping mandate. » While this is to a certain extent hyperbole––the UN blue helmets in the Congo have always had part of a Chapter VII mandate, and have always been able to use deadly force to protect civilians in imminent danger (and in the case of Ituri in 2005 the UN has gone on the offensive in the past); the current mandate just makes it explicit that that means taking offensive action.
But the UN force certainly has a lot of expectations weighing on it, in particular on the 3,000-strong Intervention Brigade. After fighting began and mortars hit Goma, the population took their anger out on the UN, trashing vehicles and claiming the UN was idling standing by while civilians were being killed. One demonstration on August 24 turned violent, and two protestors were killed––some claim the UN is responsible for this.
This is certainly a low point of UN popularity in the Congo, but the recent fighting may change this. Over the past ten days, the UN has engaged its air force, artillery, and infantry in the fighting against the M23. The Intervention Brigade did much of the fighting, but other contingents (Egyptian, Jordanian, Indian, Nepalese) were also involved. There is a good UN summary posted here (h/t Timo Mueller). To give an idea how heavily the UN stepped in, on August 24 UN attack helicopters fired 216 rockets and 42 flares on M23 positions in Kibati. Meanwhile, South African snipers have killed at least six M23 rebels, according to the South African government. The UN also suffered their first casualty at the hands of the M23, a Tanzanian peacekeeper killed by a mortar shell.
The UN’s robust response is in part due to the new mandate and the Intervention Brigade. In part, it may also be due to the new leaders of the UN mission. The new Special Representative of the Secretary-General (i.e. the head of the mission) Martin Kobler (Germany) arrived in the country in August and has distinguished himself already by visiting an FARDC field hospital close to Goma. A new Force Commander, General Carlos Alberto dos Santos Cruz (Brazil) also recently arrived.
Has Rwanda supported the M23 in the fighting?
Rwanda’s support to the M23 had decreased early this year, leading the UN Group of Experts to issue much milder criticism of Rwanda in its interim report in July, and foreign donors had unfroze most of the aid suspended last year. However, recruitment by the M23 in Rwanda has continued throughout, as evidenced by Human Rights Watch and UN reporting.
The most recent fighting appears to have triggered renewed Rwandan support to the rebels, according to UN and diplomatic sources. According to one such source, the M23 launched an attack on FARDC positions in the night of August 22/23, leading UN military observers to believe that the M23 had night-vision equipment. The UN mission has also reported to the Security Council that Rwanda has provided such support. A diplomat told me that his country, a Security Council member, had also confirmed Rwandan support to the M23 in the recent fighting and had spoken with authorities in Kigali about this. According to the same source, most important donors in Kigali were on the same page in this regard.
This means that Rwanda’s recent threats to invade the Congo (tanks and troops were deployed on Friday to the border) due to the cross-border shelling is not likely to receive much sympathy from their donor allies. Whether these donors, however, will act on their beliefs, however, is another matter. Given that the M23 has now withdrawn to the north and fighting has at least temporarily ceased, that escalation is unlikely to take place.

Publicités
Aucun commentaire pour le moment

Commentaire :

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :