Aller au contenu principal

Avr 28

LE DEMENTI AMERICAIN QUI FRACASSE L’ANNONCE DE L’IGM: LA « GARDE MINIERE » EMBARASSE WASHINGTON

Hier encore, l’Inspection Générale des Mines (IGM) claironnait la création d’une unité paramilitaire de 20.000 agents, baptisée « Garde minière », dotée d’un budget mirobolant de 100 millions de dollars « gracieusement injectés par les partenariats stratégiques avec Washington et Doha ».

Nous avions IMMEDIATEMENT critiqué l’inconstitutionnalité et la violation du Code Minier de cette démarche dans la tribune dont voici le lien :

LA « GARDE MINIERE » : UN COLOSSE AUX PIEDS D’ARGILE QUI ENERVE L’ÉTAT DE DROIT EN RDC

.

Vingt-quatre heures plus tard, le couperet tombe.

Dans une note officielle diplomatique rendue publique ce mardi 28 avril 2026, l’Ambassade des États-Unis à Kinshasa dément formellement et sans ambiguïté :« Les gouvernements des États-Unis et de la République démocratique du Congo sont engagés à promouvoir une croissance économique partagée, la stabilité et la prospérité par le biais de l’Accord de partenariat stratégique États-Unis–RDC. Cet effort soutient une base pour un plus grand investissement américain en RDC, reconnaissant que la croissance économique durable constitue le fondement de la stabilité à long terme. Le gouvernement des États-Unis ne finance actuellement aucune unité de patrouille ou de garde des mines en RDC. »

Le mensonge par omission – ou l’embellissement stratégique – de l’IGM et du ministère des Mines est désormais officiel.

Ce qui devait être une grande avancée sécuritaire financée par les « partenaires stratégiques» se révèle, dès le premier jour, comme une opération de communication chancelante qui d’ailleurs repose sur du vent.

Ce démenti cinglant ne fait que confirmer, point par point, les critiques que nous avions formulées hier dans notre tribune intitulée « La Garde minière : un colosse aux pieds d’argile qui énerve l’État de droit en RDC ».

Les contradictions flagrantes que nous avions évoqué sautent désormais aux yeux de tous.

1. Violation patente de la Constitution et de la loi organique sur les FARDC

L’article 188 de la Constitution est limpide : les Forces armées sont républicaines, uniques et placées sous l’autorité exclusive du Chef de l’État et du gouvernement. La loi organique de 2011 sur l’organisation et le fonctionnement des FARDC ne laisse aucune place à la création d’une force paramilitaire armée sous tutelle d’une administration civile comme l’IGM. Créer une milice de 20.000 hommes sans passer par le Parlement, sans loi organique et sans contrôle démocratique, c’est un contournement pur et simple de l’ordre constitutionnel.

L’article 190 et l’ensemble du dispositif sécuritaire républicain interdisent précisément ce genre de structures parallèles qui fragmentent l’autorité de l’État.

2. Le Code minier avait déjà tout prévu : la Police des mines est déjà préfigurée par le Code Minier.

Le Code minier (loi n° 007/2002 modifiée par la loi n° 18/001 de 2018) prévoit explicitement une Police des mines et hydrocarbures (PMH), unité spécialisée relevant de la Police Nationale Congolaise (PNC).

Au lieu de renforcer, d’équiper et de professionnaliser cette structure existante – comme l’exige la loi –, on préfère inventer une nouvelle milice déconnectée du système sécuritaire constitutionnel. Résultat : doublon bureaucratique, chevauchements de compétences, gaspillage et risque accru d’impunité et de briser le monopole de la force qui revient aux structures étatiques constitutionnelles (FARDC et PNC).

3. Le financement étranger fantasmé s’effondre

L’IGM avait vendu son projet comme un partenariat gagnant-gagnant avec Washington. Le démenti américain pulvérise ce narratif. Où sont donc passés les 100 millions de dollars ? Qui paiera réellement cette nouvelle armée parallèle ? Le flou budgétaire, déjà souligné hier, devient aujourd’hui une opacité totale. Et surtout, il pose la question souveraine la plus gênante : veut-on vraiment confier la sécurisation de nos minerais critiques à une structure financée de manière opaque, hors de tout contrôle parlementaire et constitutionnel ?

Ce démenti américain n’est pas une simple précision diplomatique.

C’est un coup de projecteur impitoyable sur l’improvisation institutionnelle du ministère des Mines et de l’IGM.

Au lieu de réformer en profondeur le secteur sécuritaire minier dans le respect de la Constitution, de la loi sur les FARDC et du Code minier, on choisit encore une fois la solution de facilité – une prothèse institutionnelle coûteuse, risquée et condamnée à craquer- comme nous avions déjà souligné hier dans notre tribune technique.

Nous réitérons solennellement notre appel :

L’IGM et le ministère des Mines doivent immédiatement réévaluer leur projet. Qu’ils reviennent dans le cadre légal existant – renforcement de la Police des mines, application stricte du Code minier, intégration réelle des forces armées et création d’un Fonds transparent pour les Ressources Naturelles.

C’est la seule voie qui renforce l’État de droit au lieu de le fragiliser et qui n’embarrasse pas nos partenaires.

La RDC n’a pas besoin d’une nouvelle milice. Elle a besoin d’un État qui respecte ses propres lois.

Eugène DIOMI NDONGALA

Ministre honoraire des Mines

Démocratie Chrétienne (D.C.)

← Entrées Précédentes